Par GUETMI Bachir, Architecte
L’histoire contemporaine de décolonisation du Maroc débuta en 1921 sous la conduite d’Abdelkrim AL khattabi dans le Rif. En ces temps, la partie nord du Maroc dont les principales villes sont Ceuta et Melilla, est sous occupation espagnole. L’autre partie contiguë limitée au sud par la région d’Ifri, et à l’est par Figuig est un sultanat sous protectorat français.
Ce combattant, descendant d’une famille noble d’une tribu du Rif, de formation universitaire dans le droit juridique c’est accepter à l’occupant, croyant que celui-ci pouvait apporter un développement technologique à sa région.
Constatant que c’est une illusion, et que le but de l’oppresseur est la spoliation des richesses du pays, il déclencha alors une révolution populaire pour libérer son pays de la joute espagnole. Avec seulement trois mille combattants, il déclencha une guerre féroce et humilia l’Espagne, qui se solda par quelques milliers de morts et six cent prisonniers espagnols avec un énorme butin de guerre entre fusils munitions camions et matériel de campement.
Malgré la riposte après une trêve unilatérale de l’agresseur qui voulait libérer ses prisonniers, les républicains du Rif, matériellement mieux équipés par le butin de guerre obligèrent l’envahisseur à négocier sa retraite et récupérer le reste de ces soldats prisonniers au nombre de trois cent soixante dix, dont le reste fut décimé par la faim et les maladies pendant la trêve qui a duré une année et demi. Fondant ainsi la république en 1923, il entama une politique de développement économique moderne. Il créa des administrations, des écoles, des infrastructures; telles des voies ferrées.
La France voyant le danger sur ses colonies venir, s’empressa de tisser une alliance avec l’Espagne et le sultan Yousef du reste du marocain sous domination française sous la direction du général Lyautey. Cette opération échoua devant la conviction et le courage des guerriers de la région du Rif.
Sentant la menace s’approcher la France chargea à la tête de son armée d’occupation le maréchal Pétain, aguerrit par la première guerre mondiale, appuyé par trois cent milles soldats métropolitains et cent mille indigènesdu sud marocain afin de récupérer le territoire perdu par l’Espagne.
Le ralliement contre nature du monarque et ses soldats àl’ennemi a été un coup dur pour les nationalistes.Malgré l’équipement en matériels lourds, composé d’avions, de chars et d’artilleries de l’envahisseur. En utilisant le relief accidenté des montagnes du rif dans leur stratégie d’attaque ou de replis Les guerriers en petits groupes ont pu résister. Ne pouvant plus résister a cette forme de guérilla , la coalition pratiqua des représailles sur les arrières des combattants, en s’attaquant aux paisibles villages en déversant du napalm sur des enfants des femmes, cheptel et champs agricoles; principales sources de vie.
Voyant que cette lâche stratégie d’extermination touche explicitement l’innocence, elle-même par une armée crapule d’un pays ou l’arrogance est née, et un royaume qui a effacé la moindre forme de dignité du Maroc, la résistance est devenu injustifiable et qu’il était préférable d’arrêter combat afin d’épargner la vie des enfants et des femmes et le reste des hommes.
Abdelkrim AL khattabi arrêté et emprisonné, s’évada de prison après, et fini ses jours au Caire après un long travail de sensibilisation. Les séquelles de cette traitrise ignoble qui divise les générations du nord à celle du sud, persistera tant quele dossier ne serra traité que par le changement du royaume en régime républicain.
Cette vassalité a l‘occident continue jusqu’a nos jours sans changer de coutume et de principe, au détriment d’un peuple ignorant asservi par la force et des chimères religieuses qui n’ont aucune relation avec l’islam dans le but de conserver le trône quelque soit le prix à payer. Quand le danger vient de l’extérieur, au lieu de résister a l’ennemi en comptant sur leurs citoyens ils préfèrent, se soumettre à l’obédience, et acceptent de s’abaisser hiérarchiquement.
Si le risque vient de l’intérieur, le monarque devient descendant du prophète et guide des croyants, dans le but de justifier la répression sur ses sujets. Cette parodie se répète à ce jour, et prend une tournure d’outil de nuisance aux mains de ses maitres tel que la France, les états unis et l’entité sioniste. Avec l’évolution des systèmes sociopolitiques, il essaye de s’adapter en fonction des directives de ses maitres. L’agression de l’Algérie à l’aube de son indépendance avait pour objet de discréditer une révolution populaire inédite devenue un fardeau idéologique au royaume. L’intervention décidée à un moment de discorde entre révolutionnaires l’a désenchanté, et la division est transformée en concordance, par l’éveil d’un peuple aguerri.
Pour comprendre l’emprise de la France sur ce régime, il suffit de voir des films documentaires sur l’éducation des princes dans les couvents par les sœurs de confession catholique.On oblige de force leurs sujets malgré leur confession musulmane, às’agenouiller devantun enfant de trois ans, pour baiser sa main en signe d’allégeance, pratique intolérable dans l’islam, même s’il s’agit du prophète. La mystification du culte des rois et la répression ont fait de ce peuple une société ignorantesoumise devenue croyante à ce qu’on lui fabrique de conteset de mensonges afin de blanchir vrais naturece régime.
La légalisation de la culture du hachich, non dite, est unesolution d’entrée de devises, etun moyen de diversion pour éloigner la population des préoccupations légitimes. Les échecs répétés des coups d’états, contre le régime royal ontcloisonné le peuple dans une bulle de fatalité, dont la sortie devient impossible. Pourtant avec les moyens d’information innombrables, surtout a travers les réseaux sociaux par l’internet, ou on constate l’immense toile de chaines
. Certes il existe des opposants, mal organisés et mal orientés. Pour faire déraciner ce système, il faut attaquer son point le plus faible avec insistance jusqu’à ce qu’il cède. Certainement son point le plus faible réside dans sa trahison de la république du nord marocain, qui l’a bradé pour se maintenir comme sultan de second grade d’un protectorat français. Cette trahison qu’était la première république du Maghreb.
Il est incompréhensible qu’une telle riche et unique mémoire du Maroc soit mise à l’oubliette par un régime despotique. Heureusement que les archives occidentales ont conservé cette légende du tigre du rif. En tant que magrébins, Il est de notre devoir de déterrer ce riche mémorial et de le revaloriser dans sa dimension réelle par la création d’une association de défense de ce beau patrimoine historique et culturel magrébins.
Afin de satisfaire l’aspiration de ce jeune universitaire de formation juridique, déclencheur d’une révolution inédite et pour tous les chouhada tombés au champ d’honneur, afin de libérer l’Afrique du nord touteentière, il nous appartient d’honorer ce noble voeux par la révélation d’abords de la vérité de ce qui s’est réellement passé et étaler cette horrible trahison, qui persiste, et se répète encore dans sa forme, dans son but, dans sa cruauté, et dans sa bassesse.
Il est demandé au peuple marocain amoureux de cet héros, surtout ceux du rif à faire des débats entre eux sur son historique dans les réseaux sociaux, en s’appuyant sur la traitrise du sultan Yousef, responsable principal de la chute de la première république au Maghreb. Cette forme de combat informationnel et continuel peut facilement déstabiliser le makhzen par l’imageCe valeureux moudjahid crédible que se soit du point de vue religieux ou patriotisme, que personne ne peut contester. Tous les républicains, doivent concentrer leur effort . Il suffit de la restaurer, et récupérer Ceuta et Melilla en déposant des plaintes au niveau des organismes juridiques internationaux pour crimes de guerres contre La France et l’Espagne
La guerre de désinformations contre l’Algérie batson plein dans un climat de tensions internationales. Comme la traitrise marocaine ne date pas d’aujourd’hui, surtout contre l’Algérie, qui historiquement était un pays d’hommes de principes. La conduite de la politique sociale de l’Algérie n’arrange pas le roi du Maroc, dont sa population baigne dans le chômage et la misère
Comment peut-on oublier le seul et unique héros contemporain du Maroc qu’est Abdelkrim AL khattabi. Cette légende historiquement enterrée par la monarchie mérite de la faire revivre à travers une série de films(le tigre du rif) de plusieurs épisodes. Cette lutte du rif est le patrimoine, non seulement du Maghreb, mais de l’Afrique toute entière
Les ripoux du régime n’ont pas d’arguments solides pour blanchir la face de la monarchie
Ceci explique l’isolement du système du monde arabo-musulman assujetti, le pousse à la traitrise de tout son voisinage afin de satisfaire ses maitres occidentaux. La boussole politico-idéologique des souverains vient de l’éducation des princes dans les couvents par les sœurs de confession catholique. Ceci explique l’isolement du système du monde arabo-musulman exceptant le lien aux pays monarques par pur syndicalisme. Le plus grand absent dans l’histoire de ce pays est le peuple.
Impossible à réaliser, afin de masquer une image ternie de ce royaume. Cette action calculée et orchestrée par les conseillers français et israéliens du roi Hassan II avait pour principal objet de créer un fossé durable entre les deux peuples. Nos questions trouvent les réponses dans l’histoire et le partage des pays arabes.
La double facette de cette famille, qui prétend être les descendants du prophète a mit a nu le sultan dans une position de traitrise vis avis des combattants du Rif afin de conserver son trône, et sa particularité comme seul régime royal entrave l’unité du Maghreb. La peur de se sentir isolé dans une union composée de cinq pays a régime républicain, le pousse à s’éloigner de cette union en créant des crises, surtout après plusieurs coups d’état avortés.
L’agression de l’Algérie à l’aube de son indépendance avait pour objet de discréditer une révolution impossible à réaliser, afin de masquer une image ternie de ce royaume. Cette action calculée et orchestrée par les conseillers israéliens du roi Hassan II avait pour principal objet de créer un fossé durable entre les deux peuples. Nos questions trouvent les réponses dans l’histoire et le partage des pays arabes. L’Algérie considérée comme appartenance à la France, n’a pas été sujette au découpage. Afin d’affaiblir la continuité familiale et géographique des deux peuples l’entité sioniste et la France font tout pour allumer une guerre
On peut comprendre la nature du problème politique qui entrave la création du Maghreb et la rupture des relations diplomatiques entre l’Algérie et le Maroc. La particularité, comme seul régime royal du Maroc entrave l’unité du Maghreb qui initialement avec trois mille combattants humilia l’Espagne, qui se solda par six cent prisonniers espagnols et un énorme butin de guerre entre fusils munitions camions et matériel de campement. Malgré la riposte pour soumettre les républicains du Rif, dirigé par Mohamed Elkhatab, Il a fallu faire appel au protectorat français,
Sentant le danger venir de la reprise du combat de libération du peuple sahraoui, alla chercher protection chez le pire ennemi de la nation, lui-même protégé. Cet acte de bassesse n’est pas le premier de ce genre, non loin du déclanchement de la lutte libération nationale, le Maroc en tant que tel n’existait pas, et se limitait quelque peu au royaume de Marrakech, car au nord il est occupé par les espagnoles dont les principales villes sont Ceuta et Melilla encore sous domination. Au sud il se limite aux environs d’Ifri, et à l’est par Figuig.
En 1921 sous la conduite du vaillant Abdelkrim AL khattabi, qui initialement avec trois mille combattants humilia l’Espagne, qui se solda par six cent prisonniers espagnols et un énorme butin de guerre entre fusils munitions camions et matériel de campement. Malgré la riposte l’agresseur soumettre les républicains du Rif, dirigé par Mohamed Elkhatab, Il a fallu faire appel au protectorat français,
